Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Когда человек, вместо того. чтобы просто проигнорить графу Религия, пишет "Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии (ч.5 ст.3 ФЗ от 26.09.97 г. N 125-Ф)", то этому человеку явно нужна помощь - желательно до того, как помощь потребуется его друзьям и близким...

@темы: Идиотология

Комментарии
11.08.2011 в 14:15

Садист широкого профиля.
~Sheogorath~
А что вас так в этом зацепило?
11.08.2011 в 14:22

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Идальга То же самое, что цепляет в человеке, которого без всякой задней мысли спросили, нет ли у него закурить, а он читает часовую лекцию о вреде курения и раке легких. Графа Религия во вконтактике совершенно не обязательна к заполнению. Так при чем тут отстаивание, со ссылкой на статью закона, права, на которое никто и не посягал? Меня нервируют люди. которые защищаются, когда на них никто не нападает. Хотя я могу их понять и пожалеть - обычно это очень поврежденные в прошлом, травмированные люди.
11.08.2011 в 14:57

Садист широкого профиля.
~Sheogorath~
Хм. Тут двоякая ситуация.
Во-первых, может быть это просто шутка.
Во-вторых, есть личные предпочтения и они как раз могут быть затронуты вообще наличием этого пункта. К примеру, пункт-то не обязательный, но он есть. А это кого-то ущемляет и вовсе не является признаком защиты или травмированности.
Я бы к примеру мог такое же написать - из принципа, но я уж точно не защищаюсь и не поврежден в прошлом.
11.08.2011 в 15:07

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Идальга К сожалению, я знаю человека лично. Вообще не уверен, что он умеет шутить.
А зачем такое писать из принципа? Наличие пункта на мой взгляд - это не ущемление чьих-то прав, а напротив - уважение права тех, кто как раз хотел бы проманифестировать свое отношение к религии. Например, заявить, что она - опиум для народа =) Отсутствие места, где можно об этом сказать, на мой взгляд - было бы типичным ущемлением прав, а вот существование необязательной графы - это как раз свобода, которая есть наличие возможностей.
Насчет нетравмированности - этого никто сам про себя знать не может. Наличие психологических защит обычно не осознается. Но желание тыкать окружающим в лицо принципами, когда ситуация совершенно не испытывает эти самые принципы на прочность, не от хорошей жизни обычно возникает. Я не про вас - потому что вы бы могли написать, но не написали, а вот тот человек написал - о нем и речь. И я про его невротизированность далеко не только по этому моменту сужу - он просто очень хорошо лег в картину.
11.08.2011 в 15:46

Садист широкого профиля.
~Sheogorath~
Взгляды на то и взгляды, чтобы различаться. Зачем говорить о своем вероисповеданнии вообще вслух? Писать в анкете?
Ну, травмированность это как раз можно знать. Особенно если знать самого себя хорошо, то и защиты легко различимы и известны. Надо только чуть-чуть копнуть и не пугаться того, что найдешь.
Я не написал, потому что меня нет вконтакте по сути.)
А вот вы просто написали сам пост так, что контекста не ясно, и кажется, что вы вот только по наличию такого пункта о человеке судите.
11.08.2011 в 15:57

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Идальга Нет, это всего лишь один симптом в общем синдроме =)
Зачем писать в анкете? А вот вдруг хочется? Лично для меня была бы гадостью обязательная такая графа. А необязательную - напротив, воспринимаю как уважение и интерес к себе. Но и правда, хорошо, когда взгляды различаются. Плохо когда человек свой взгляд тычет в глаза другим, как пальцы веером =) Не люблю негативистскую демонстративность. Ибо искренне не понимаю смысла оной. Тот же человек, будучи приглашен на ДР хорошей подруги, едва не ушел домой, потому что ДР было в клубе и секьюрити при входе вежливо попросил открыть сумочку. Существо сочло, что ее права человека жестоко нарушены. В итоге именинница полчаса чуть ли не на коленях умоляла "правозачинщицу" не плевать ей и другим гостям в душу и не уходить.
11.08.2011 в 16:02

Садист широкого профиля.
~Sheogorath~
Ну, тогда ясно.
А по мне вера это вообще то, что не надо говорить если прямо не спросят. Я по вере никого и никогда не сужу. Равно как и по ориентации, к примеру. И в любых анкетах искренне считаю строку "религия" - глупой и ненужной. Но это мое мнение.
11.08.2011 в 16:04

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Идальга Я тоже не сужу ни по тому, ни по другому. Но я считаю, что на свете столько серьезных поводов напрягаться, что не стоит изобретать такие поводы на ровном месте.
11.08.2011 в 16:29

Садист широкого профиля.
~Sheogorath~
А может кому-то нравится именно по таким поводам напрягаться?))
11.08.2011 в 16:34

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Идальга Я все же не думаю, что она испытывает позитив. А когда позитива нет ни тебе, ни окружающим, то, возможно, это повод что-то изменить - внутри или снаружи. Снаружи - взломать вконтакт и убрать оттуда проклятую графу, к примеру. Внутри - перестать напрягаться. Я понимаю, что первое гораздо проще... Без шуток.
11.08.2011 в 16:46

Славим жизнь и сеем смерть!
А по-моему, человек ясно описал свою религию.
Называется "занудство" :)

И нет, я его не критикую. Я сам зануда :))))
11.08.2011 в 16:50

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Elcor Я тоже =) Потому, по железным психологическим законам, это меня бесит в других =)