Отличные фото Поздравляю с обретением инструмента

ndorfine, Спасибо =) А то как без рук.

Ну, с приобретением доброй тебе фотоохоты

С приобретением.) Замечательные фото. Такой кот симпатичный.)

Scal, Sova-mouse, Спасибо! =)
Такой кот симпатичный.)
Они оба ничего =)

с покупкой!

~Sheogorath~, один такой важный, а другой грозный.)

Поздравляю! Это здорово!

Это клево, гратез! Зная твои отличные творческие способности жду тонны офигенных фоток!

Поздравляю с приобретением ))
Какие коты ))) Мурр )))

foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html обязательно приобрети) это обьектив с фиксированным фокусным состоянием, т.е. не зум) но с ним ты действительно почувствуешь, что куплена зеркалка и после него действительно ощутишь всю силу светосилы, цветопередачи и резкости)



С покупкой грац)

Revan_TTF, Спасибо. И не дорого совсем =) Потом еще собраться с силами на макро... Блин, этот аппарат как воротничок в рассказе Тэффи, который требовал к себе сумочку, платье, шубу и черт-те что еще =) Но оно того стоит =)

Для начала и этого хватит для макро)) вот прошлогодние фото, когда я только недавно на тот момент взял этот обьектив) Это все снято на этот полтинник)

читать дальше



Слоненок горазо поменьше спичечного коробка)

читать дальше





И вот недавно когда был в турции)

читать дальше

Ну, у меня такое и с китовым в принципе иногда получается даже на дебильном автоматическом режиме =) Хотя бы просто за счет огромного разрешения. С четвертого этажа фоткаю улицу просто на автомате - так на компе можно номера машин читать. И из картинки мелкое в фокусе можно вычленить. Но объектив куплю со временем.

На самом деле ничего сложного) Ставишь фотик на режим Av и ориентируешься в основном на диафрагму и iso (светочувствительность в самом фотоаппарате, но чем выше iso, тем больше 'шума' фото), это то что там написано у тебя от 3,5 до 5,0 и что можно выкрутить и выше) чем меньше значение диафграгмы, тем выше светосила обьектива) Если сьемка пейзажей, домов то ставишь от 5,0, лучше 6,3 или 7,2. Если фото портрет или обьект, то в идеале 3,5 на твоем обьективе, тогда уже появляется глубина резкости и размыливается фон) Но проблема кита в том, что у него минимальное значение диафграмы высоковато, т.е. 3,5, а у полтинника 1,8. То есть если будет пасмурная погода или ближе к вечернему времени, то там где полтинник будет фоткать на ура, кит начнет очень сильно смазывать все, потому что не будет хватать светосилы) То же самое и боке (кружочки) это уже технически больше зависит от обьектива) Попробуй кит, а потом уже как возьмешь 50 1/8 почувствуешь разницу)