А он многим нравится, ещё с первого фильма) Харизматичный товарищ. А лично я примерно таким себе представляю Мегатрона в органике (внешне).

Либелле, вот что-то есть, да. Ну и от Тарна есть что-то, упертость в охоте, особенно во втором фильме. И ведь, как ни крути, с его точки зрения Салли действительно предатель. Вообще-то Салли и с моей (к)очки зрения извиняет только то, что он был наемник и служил частной корпорации, то есть, он не нарушил воинскую присягу.
Насчет внешности... возможно комиксовый да =) Хотя условную канонную "органику" ему там уже нарисовали (виртуальный образ). Каэтэннский все же другой.

Тьорга, нет, я именно дживановского таким представляю, но именно внешне, по характеру не совсем.
А насчёт Салли - да, если бы речь шла не о наживе для богатеньких, а о выживании Земли, скажем, то Салли был бы и правда предателем. Хотя для меня это всё равно очень сложный и неоднозначный вопрос: можно ли быть хорошим предателем, и можно ли, будучи предателем, поступить правильно при этом?.. А если вопрос стоит между предательством по присяге и по совести?.. В общем, для меня это всё неоднозначно.

Либелле, ну вот на сей раз новая командирша говорит, что типа речь идет о том, чтобы земляне зачистили Пандору от местных, да и переселились, потому что Землю уже почти угробили. "Говорят, этот совхоз ты уже развалил, значит, скоро на новый бросят" (с) По совести земную элиту бы зачистить, а всех землян жалко. Да и Землю может быть еще можно как-то реанимировать?

Тьорга, ммм, вот как... Надо будет всё-таки посмотреть.
С одной стороны, выживание одной планеты за счёт другой (или одного народа за счёт другого) у меня симпатии отнюдь не вызывает, а с другой... люди постоянно так делают (((

Пересмотрела сцену из первого фильма, где он ведёт инструктаж... Бесит-бесит-бесит! Вот буквально, рожа просится в оптический прицел. Олицетворяет худшее, что есть в вояках и наёмниках. На правах личного глюка, вижу эсэсовца, смывшегося в Латину после Второй Мировой.

chorgorr, ну, дык и Тарн призван олицетворять худшее =) И эсесовцев-гестаповцев (пополам с чекистами) в том числе. Я и не отрицаю, что Кворитч гад. Но есть в нем и слой, который во мне отзывается. На самом деле одни и те же типажи вовсе не обязаны вызывать у разных людей схожие чувства.
Мне интересно, будет ли какая-то динамика. Вот во втором фильме он, перевоплощенный в аватаре, сперва утверждает, что его сын, выращенный На`ви, ему не то чтобы сын и вообще он - не он, просто у него воспоминания Кворитча "из бэкапа". Но когда доходит до выбора, он не может пожертвовать сыном и даже собирается отказаться от схватки с Салли, но тот сам его вызывает. И вот интересно, это всего лишь разновидность эгоизма (сын как продолжение меня)  или он понемногу учится что-то чувствовать кроме боевого азарта.

Тьорга, ну, дык и Тарн призван олицетворять худшее =) Да то-то и странно, что я так по-разному на них реагирую! Зафиксировала факт и пытаюсь поймать логику)
Кворитч — чел. Образ просто автоматом прописывается на место врага. Хоть из недавней истории, хоть вот прям из современности. Трансформеры, может, и опаснее, и чужие твари, а в реале сейчас на голову не падают)
А если подправить восприятие и вообразить Кворитча или Тарна своими, а себя под их командованием... Предпочту Тарна, со всеми его закидонами! Видимо, проголосовали какие-то внутренние чекисты (:

ИМХО, эгоизм бывает здоровый и нет. Здоровый эгоист бережёт и собственное потомство, и среду обитания, и ещё до фига всего. В пределе такой эгоизм непротиворечиво переходит в альтуизм и самопожертвование. А нездоровый эгоист тупо ломает и гребёт всё под себя.

chorgorr, а мне не роляет - чел или не чел. Я в этом вопросе, как говорят вокнутые, blind. Все разумные для меня равноценны. Да, попри такой красавчик на меня или близких-знакомых, воюй против моей страны - разговор короткий. Особенно "прекрасно", когда детей берут в заложники, хотя для того, кто мыслит как охотник это вполне рационально. Но тут как с тигром. Я очень люблю тигров, они прекрасны. Но я не хочу встретиться с одним из них на узкой дорожке, да и на широкой тоже. У меня вот в ленте есть человек, для которого такая встреча не то чтобы иллюзорна. Кворитч вот такой человекотигр. И любуешься, и ужасаешься, и плюешься временами. Хотя вот по второму фильму можно заметить, что он не убивает пленников и заложников. Запугивает, шантажирует, жжет деревни и стреляет в животных, но не убивает без нужды. Как и Тарн, кстати (кроме истории с копией ЛЛ, но это и для него самого довольно постыдный эксцесс). А еще Кворитч любит честные поединки. Он как асур из древних индийских мифов, про которых говорят, что они хоть и негодяи, но великие и доблестные воины.

Тьорга, мне роляет актуальность угрозы, в чистом виде. Пока шла Чеченская, триггерило на другой... мнэээ... типаж. А сейчас на таких, как Кворитч. Нет, я не рада, что так реагирую: в текущей конфигурации, только нервы себе деру безо всякой пользы( И моя реакция не отменяет факта, что тигры — красивые существа, и данный конкретный — великолепен)

chorgorr, я, увы, смотрю на вещи более цинично. Не думаю, что среди наших действующих военных нет подобных личностей. Крайне правые тоже есть, и немало, как открыто демонстрирущие свои взгляды, так и более умные и осторожные. И просто воюющие не за идею, а ради денег и острых ощущений. Да и расчеловечивать противника на войне получается как-то очень легко и приятно. Я где-то писал уже, что прочел в 22-м у какого-то нашего военкора про валяющихся на взятых позициях Азова "жареных петушков" и подумал, что азовцы ограбили птицефабрику и хотели пообедать, но не успели. Не выдумываю - просто мозг сперва не сработал в нужную сторону. Мне вроде как не поверили и сказали, что дурачком прикидываюсь. А между тем чистая правда - как раз тогда много болтали про мародерство наших и я чудом не успел кинуть ту цитату в доказательство - мол, ваши не лучше    Остановила только мысль - а почему петушки-то, на птицефабриках же куры! А потом кааак понял...

Тьорга, дурное дело — мериться цинизмом, однако «прикол» доехал сразу. И я очень хотела бы его не понимать, а увы(
Именно потому, что понимаю, я не хочу, чтобы те, для кого война — мать родна, призвание и профдеформация, определяли, как жить всем.

Конкретно с Кворитчем ещё какие-то нюансы, которых я не могу облечь в слова. Пересмотрю первый фильм, гляну второй — авось, поймаю. А может, вовсе попустит. Помню, когда смотрела прошлый раз, меня так не дёргало.

chorgorr, я тоже этого не хочу. Даже если взять индийскую кастовую систему, то выше кшатриев - воинов и царей - были брахманы, носители морального и духовного авторитета. А если "кшатрии" оказываются сами себе хозяевами или на службе у жадных торгашей, то пиши пропало...
Ну, а вот я ни разу не пацифист. И не понял. Потому что ни я, ни последний из десов с моего "чердака" так не прикалывается. Может, потому что на Кибертронах не так уж много животных водится, даже там, где они есть... А может просто им такое чуждо. И это ведь на нашей стороне высказались, не укры. Вот я к чему. К слову об "образе врага".

Тьорга, я тоже этого не хочу.
Остаётся надеяться!

Это очень человеческое, в плохом смысле( Мне даже нефиг кивать на чердачных «захожан» — набралась из туристской тусовки. От того же МихВаса... Он, кстати, подростком пережил оккупацию Одессы... У нас в ходу был чёрный и людоедский юморок. Лично мне стало не смешно и напрочь отбило желание шутить в таком стиле, когда из абстрактных хохмочек «жесть» поползла в реал. Вот как пресловутые «полпуда мандаринов».

chorgorr, а я вот даже не знаю, что за "мандарины" такие, подозреваю, что гадость. Активно сторонюсь такого "хумору". И знаю, что Рикк сторонится. То есть, он черный юмор любит и даже очень, но не такого разлива. С Глитчем-Тарном сложнее. Он сам выше залихватских шуточек в стиле Каона про "искрожуя", но от других такое воспринимал вполне благосклонно в свое время (а уж что Вос выдавал и до сих пор любит и практикует... ) Но вот даже у них шутеек типа "петушков" и "колорадов с оторванными лапками" не водилось. Даже в отношении "списочников". Хотя "клиент" уже был вне системы понятий о чести или милосердии, он был уже "расчеловечен" до пока живой кошачьей игрушки - и все равно какие-то рамки оставались. Хотя бы ради сохранения самоуважения. Где-то так.

Тьорга, а я вот даже не знаю, что за "мандарины" такие, подозреваю, что гадость.
ИМХО, не то, чтобы гадость, но примечательный артефакт прошлого: geo.web.ru/bards/Ivasi/part39.htm

Думаю, самоуважение и рамки нужны сейчас каждому, не только воякам...

chorgorr, а, ясно =)
Очень "смешно", конечно, если учесть солидный список попыток угона, аж с 50-х. С жертвами. Наверное, с нулевой эмпатией легко живется.

Тьорга, Наверное, с нулевой эмпатией легко живется.
Да хрен его знает... Извини, что натоптала на чистом полу(((

chorgorr, да откуда ж он у меня возьмется - чистый то? =) Целый табун по нему регулярно топчется, который сам же и запустил =)