Попалось в ленте насчет "неправильной радуги" и как-то захотелось подумать на всю эту тему ЛГБТ и флагов.
Меня шестицветная радуга сама по себе не смущает - что хотите, то и рисуйте, хоть оранжевых жирафов, хоть зеленых медведей. Мало ли такого, что рисуют люди, не существует в природе или ее искажает? Тот же двуглавый орел, хм =) Меня смущает необходимость флагов на тему интимных пристрастий как таковых, причем, этих флагов дикое количество.
Что такое флаг? Это обозначение идентичности. Я гражданин России, он гражданин Великобритании, у меня такой флаг, у него этакий. Это крупная, серьезная идентичность, из базовых, общественно значимых. Предполагающая в пределе даже готовность умереть под этим флагом. А есть более мелкие и частные например, болельщик "Зенита". Есть, конечно, любители "побиться за "Зенит", особенно если делать больше нечего. Но все же биться до смерти за сине-бело-голубых вряд ли кто готов. Да и флаг с эмблемой вытаскивают в основном во время матчей. А есть идентичности настолько частные, что обозначать их публично именно флагами становится странно и неуместно вне очень специфических мест - например, клубов по интересом. Нет, понятно, что у кого-то "в лифте вместо *** нарисована аквила" или кто-то носит в реале десептиконский знак (я, например =)) Но это удел отдельных чудаков, а не явление общестенной жизни. Никто на Земле не борется за права десептиконов и не требует каждое утро по радио славить Бога-Императора. А потому и в общественном пространстве соответстующие флаги и эмблемы и не красуются.
И вот я не могу понять, почему особенности чьей-то сугубо интимной жизни удостаиваются даже не флага, а множества флагов? Причем, некоторые люди желают, чтобы эта символика была общественно признанной, чтобы ее знали и различали даже дети в школе. А зачем? И почему именно ее, а не, скажем, флотскую семафорную азбуку? Зачем мне, например, знать, что на эскалаторе в метро передо мной стоит гей-панромантик? Или даже трансгендер, что мне потенциально могло быть хоть как-то интересно. Что я с этим знанием должен делать? Я даже лица этого человека не вижу, только рюкзачок, а на нем значок. Сейчас мы сойдем с эскалатора и разбежимся по своим делам. И если даже я увижу его лицо, что важного о нем скажет этот цветной квадратик или кружок как о человеке? По флагу страны я хотя бы пойму, что он эту страну любит настолько, что хочет сказать об этом людям. Он любит что-то, что больше него самого. А что любит человек, кричащий о своих половых или гендерных проблемах? Трахаться с представителями своего пола, со всеми подряд или вовсе не трахаться (асексуалы)? Но это даже намного меньше, чем он сам. Зачем это другим? Обществу? Зачем крошить себя на все более микроскопические иентичности? Может, скоро появятся флаги тех, кто предпочитает в кровати "игрушки" и тех, кто только "натуру"? Особых любителей минета?
Именно вот это крошение человека на все более мелкие частицы, отчаяные поиски норки, в которую можно спрятаться от трудной и почетной обязанности быть "просто" человеком, при этом все время вопя о своих правах, меня и напрягает. А вовсе не отсутствие какого-то цвета в радуге.