...о разнице идеологий-психологий у двух наших фракций. Что скажет автобот товарищу, который тяжело ранен или ему по какой-то причине просто очень хреново? "Держись, ты нам нужен и дорог!" А что скажет десептикон? "Держись, сдаются только слабаки." Не говоря уж о том, что десептикон постарается вообще не показывать, что ему плохо, до последнего. И вот я не очень понимаю, почему первое чаще всего предпочитают второму, считая это второе каким-то сомнительным, чуть ли не проявлением греха гордыни. Не утверждается ли в среде "цивилизованного человечества" культ слабости, постоянного эмоционирования, выворачивания души наизнанку - прежде всего в виде нытья и хлюпанья в чужую жилетку? Многие попросту жить не могут без постоянных поглаживаний и похлопываний по плечу - по любому поводу. Если же кто-то привык проявлять дружеские чувства иным образом или вообще проявлять их очень редко, по особым случаям, то он рискует прослыть опять же гордецом, черствым сухарем или человеком, не умеющим общаться - на выбор.
Мне все чаще кажется, что мир прямо-таки загрязнен выхлопами эмоций. Отнюдь не скажу, что сам без греха, увы. Но я отчетливо ощущаю во всем этом подвох. Потому что эмоции эти во многом дежурны. Их ПРИНЯТО проявлять. Принято улыбаться тому, кому с радостью оторвал бы голову. Принято говорить ничего не значащие приятные слова тем, к кому на самом деле равнодушен - чтобы не остаться в одиночестве и не прослыть социопатом и подозрительной личностью. Принято "веселиться" на корпоративках и "вливаться в коллектив" - когда с радостью провел бы свое время один или с по-настоящему близкими людьми. Это все больше похоже на диктат эмоций, диктат позитива, диктат смайла. При этом истинного негатива в мире стало не меньше, а как бы не больше. А еще заметно, что люди все больше боятся остаться в одиночестве, и поэтому приманивают других фальшивыми улыбками, как цветок - пчел. Потому что современный человек, увы, слаб и один попросту не выживет.
Я не прав?