Зашел тут спонтанный спор с отцом о том, является ли зависть стимулом прогресса. Отец утверждает, что да. Дескать, позавидовал некто известному спортсмену или писателю, поработал над собой, да и сам сделался не хуже их.
А вот я не так думаю. Я считаю, что зависть в лучшем случае абсолютно бесплодна. Так называемая "белая зависть" - ничто иное, как восхищение чьими то достижениями - с непременной грустноватой ноткой осознания, что мне-то этого не дано. "Белая зависть" не сподвигает ни на какие действия - порадовался, слегка погрустил, пожелал дальнейших успехов - и занялся своими повседневными делами.
Собственно зависть - "черная" - как раз бывает весьма и весьма деятельна - но исключительно в негативном плане. Она не созидает, а пытается разрушить - и разрушает, если имеет достаточно длинные руки и острые ядовитые зубы. Она тоже бесплодна, потому что бледные поганки - это не плоды ни разу. Это антиплоды, если можно так выразиться.
А вот то, что толкает на свершения, я привык называть вкусным аглицким словом "челендж". То есть, вызов. Когда человек видит чьи-то успехи и у него возникает азартное желание попробовать сделать не хуже, а то и лучше. Он видит вызов и принимает его, будучи в душе уверен, что имеет все нужные средства для достижения цели, хотя бы потенциальные, что ему не только хочется, но и сможется. Это позитивное и волнующее чувство, сродни влюбленности человека, готового завоевать объект своей страсти - а не только безнадежно вздыхать под окнами. И вот оно как раз и двигает творчество и отчасти прогресс.