Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Признаюсь, люблю всякое такое про вырвавшихся на свободу демонов и прочую чертовщину в этом духе. Почему-то, как ни странно, меня это цепляет. И где-то в глубине души я даже слегка сочувствую подобным сущностям. Сидели-сидели столетьями в какой-нибудь затхлой гробнице, в паутине и в бычках, темно, скучно, пусто... А тут кто-то по дурости дырочку пробуровил... Это ж как ребятенку из детдома вдруг оказаться в смеси кондитерской лавки с игрушечным магазином! А что игры у него странные, мягко говоря, ну... тяжелое детство, скользкий подоконник...
Но что меня раздражает. так это неумение изобразить ничего умнее и интереснее, чем действия очередного демона в духе "Достань гранату - будет праздник". Ну, вот хоть пристрелите, не понимаю, зачем, например, демоняке методично гробить население целого городка - подвиг, достойный электромясорубки с конвеером - в то время, как он постоянно нуждается в телах, которые на нем горят как кеды на юном футболисте? В итоге ему приходится выходить на большую дорогу и ловить проезжих. Тоже развлечение, конечно... Но вот в интеллектуальные способности этого парня я при таком раскладе не верю ни на грош. И когда он начинает толкать речи в духе литературного салона, мне просто смешно. Да, я про "Безнадегу" Кинга. Не понимаю, как кто-то может приравнивать эту странную книгу к, например, тому же "Оно" или "Сиянию". Лично для меня "Безнадега" не может сравниться даже с "Серыми рыцарями" Каунтера из серии "Вархаммер 40000", которые, строго говоря, даже и литературой не являются. Зато тамошний демон интересен, хитер и за кознями его следить одно удовольствие - как и за тем, как он был в итоге побежден. И вообще демоны Тзинча однозначно рулят :) Имею слабость к умным существам - вне зависимости от их расы и моральных качеств. А вот тупые маньяки нагоняют зевоту...
...А еще мне в "Безнадеге" очень не понравилась тема зверья. Ну, нет "плохих" зверей, птиц, насекомых. Даже падальщики прекрасны по-своему. А из этой книги можно вообразить, что твари. которых контролировал Тэк - какая-то нечисть по определению...

UPD. Elcor, спасибо за проявленную интуицию - то, что "Регуляторы" мне понравились намного больше "Безнадеги" - это очень слабо сказано! А без твоей наводки я уже подумывал их забросить. Если бы тамошний Тэк не был упырем-садистом, массовым убийцей и вообще законченной скотиной, я бы с ним, пожалуй, захотел бы подружиться. Демон-фанфикер, это надо же! Хотя на любви к кроссоверам мы бы с ним могли и разойтись - я их люблю не слишком :) А еще я искренне порадовался, что Тэк не смотрел "Трансформеров" :gigi:
Если серьезно - сильная и интересная штука, пусть и ОЧЕНЬ, даже чрезмерно жестокая. Хотя чем-то напоминает сказку Саймака "Вы сотворили нас", превращенную в первостатейный кошмар.

Комментарии
06.02.2009 в 11:56

typical jet
имхо, там скорее демон не умный,не хитрый, а именно такой пожиратель...в буквальном смысле.
туповатое пожирательское зло.
не все ж демоны имеют премию Букера :D
но мне книжка понравилась...
06.02.2009 в 22:19

Славим жизнь и сеем смерть!
Попробуй прочесть "Регуляторов". Так сказать, вторую половину книги.

Хотя, конечно, Desperation - не самая сильная вещь Кинга, спорить трудно.

Кстати... Кинг вообще не верит в умное зло. И, в принципе, он прав. Потому, что по-настоящему умное зло выигрывает по определению. Следовательно, раз зло в нашем мире не выиграло - умным оно быть не может, по прецеденту :)

Все существа, воплощающие зло, у Кинга либо тупы, либо неразумны. За редким исключением (Темная Башня, Бессонница... и, пожалуй, все).
06.02.2009 в 23:20

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Elcor Да потому я и написал это, что как раз взялся за "Регуляторов" :) "Безнадегу" я прочел еще неделю назад. Но эта вещь ИМХО еще более мутная и с той же "праздничной гранатой", но под другим соусом. Кстати, это не вторая часть, это некая причудливая альтернативка, автофанфик что ли.
Зло ИМХО не неумное, оно немудрое - иначе бы не было злом :) Но оно вполне может быть достаточно интеллектуальным и отнюдь не на всю башку чокнутым. Это вовсе не означает обязательной победы. Из-за своей немудрости, из-за гордыни и самоуверенности, оно в итоге прокалывается на какой-нибудь мелочи. На какой-нибудь сущей ерунде - вроде пары хоббитов :)
07.02.2009 в 08:39

Славим жизнь и сеем смерть!
Зло ИМХО не неумное, оно немудрое - иначе бы не было злом :)

Correct.
Именно это я, в принципе, и имел в виду.

Но есть также и несознательная разрушающая сила, которую и злом-то по хорошему не назовешь (в контексте Кинга - лангольеры, например, или все его инопланетяне - "Томминокеры", "Ловец снов").