Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Моя позиция по теме ЛГБТ.
Я не считаю ЛГБ и уж тем более Т (которое вообще-то на минуточку заболевание) - нормой. Нет, это не лечится и пытаться это лечить (не корректировать, не облегчать жизнь, а пытаться вылечить) могут либо идиоты, либо шарлатаны и живодеры от психиатрии. Это не заразно и не опасно для здоровых. Но опасно для здравого смысла объявлять болезнь здоровьем, а уродство - красотой. Если человек родился с уродством, он в этом не виноват. Так получилось и с этим приходится жить. Но не надо требовать от неуродов, чтобы тебя считали здоровым, красивым и нормальным. Чтобы в магазинах, например, в массовом порядке висели брюки и рубашки для одноногих-одноруких или тех, у кого одна конечность короче другой, люди с явными физическими недостатками участвовали в конкурсах красоты наравне со здоровыми и требовали себе победы, а хромые бежали со здоровыми олимпийский забег и требовали, чтобы остальные приноравливались к их бегу.
Не надо врать и объявлять отклонение вариантом нормы, плодить десятки гендеров и заниматься тому подобной, пардон, умственной мастурбацией. В норме есть мужчина и есть женщина, и их половое влечение друг к другу, прочие разновидности влечения, прочие гендеры, перепутанные гендеры - отклонение от нормы. Отклонение от нормы - не грех, а вот сознательное вранье - грех. И вот это вранье и есть пропаганда, которая может принести вред. Не люди являются пропагандой, они просто живут и любят тех, кого способны любить. И если их любовь чиста, то она настоящая и не грешна, и уж точно никакой пропагандой не является. Пропаганда, лживая пропаганда - говорить, что это нормально, а деление на мужское и женское устарело. Ненормальное отнюдь не обязательно плохо, оно может быть и красивым - по-своему, и даже полезным. Но надо только называть вещи своими именами и не пудрить никому мозги - ни себе, ни окружающим.
И да - то, что висит у меня в профиле, про равноправие, ни коим образом не изменилось. Я категорически против дискриминации по признаку нормальности-ненормальности. Я просто за честность. И если родитель-гей честно расскажет ребенку о том, что такое норма, а что нет, если ребенок будет знать, что его родитель неизлечимо болен, но это не мешает ему быть хорошим и любящим родителем, то никакая зловредная пропаганда тут и близко не лежала. Правда не может быть вредной пропагандой.
Я не считаю ЛГБ и уж тем более Т (которое вообще-то на минуточку заболевание) - нормой. Нет, это не лечится и пытаться это лечить (не корректировать, не облегчать жизнь, а пытаться вылечить) могут либо идиоты, либо шарлатаны и живодеры от психиатрии. Это не заразно и не опасно для здоровых. Но опасно для здравого смысла объявлять болезнь здоровьем, а уродство - красотой. Если человек родился с уродством, он в этом не виноват. Так получилось и с этим приходится жить. Но не надо требовать от неуродов, чтобы тебя считали здоровым, красивым и нормальным. Чтобы в магазинах, например, в массовом порядке висели брюки и рубашки для одноногих-одноруких или тех, у кого одна конечность короче другой, люди с явными физическими недостатками участвовали в конкурсах красоты наравне со здоровыми и требовали себе победы, а хромые бежали со здоровыми олимпийский забег и требовали, чтобы остальные приноравливались к их бегу.
Не надо врать и объявлять отклонение вариантом нормы, плодить десятки гендеров и заниматься тому подобной, пардон, умственной мастурбацией. В норме есть мужчина и есть женщина, и их половое влечение друг к другу, прочие разновидности влечения, прочие гендеры, перепутанные гендеры - отклонение от нормы. Отклонение от нормы - не грех, а вот сознательное вранье - грех. И вот это вранье и есть пропаганда, которая может принести вред. Не люди являются пропагандой, они просто живут и любят тех, кого способны любить. И если их любовь чиста, то она настоящая и не грешна, и уж точно никакой пропагандой не является. Пропаганда, лживая пропаганда - говорить, что это нормально, а деление на мужское и женское устарело. Ненормальное отнюдь не обязательно плохо, оно может быть и красивым - по-своему, и даже полезным. Но надо только называть вещи своими именами и не пудрить никому мозги - ни себе, ни окружающим.
И да - то, что висит у меня в профиле, про равноправие, ни коим образом не изменилось. Я категорически против дискриминации по признаку нормальности-ненормальности. Я просто за честность. И если родитель-гей честно расскажет ребенку о том, что такое норма, а что нет, если ребенок будет знать, что его родитель неизлечимо болен, но это не мешает ему быть хорошим и любящим родителем, то никакая зловредная пропаганда тут и близко не лежала. Правда не может быть вредной пропагандой.
И да, от слова "проблема" в обморок падать тоже не нужно
Сексуальность слишком сильно связана с самоопределением, приравнивание ЛГБТ-штучек к уродству приведет к тому, что подростки будут подавлять эту часть себя, считать себя "ненормальными", и это вызовет огромные проблемы в психике. (ну, т.е., они останутся такими же, как сейчас.)
Единственный вариант - это принять отклонение как норму.
Мир меняется, почему бы и нормам общества не измениться?
Тем более, что они менялись постоянно - от культуры к культуре, от века к веку.
Единственный вариант - это принять отклонение как норму.
Вариант "Закрыть глаза и врать себе" называется "психологическая защита". Люди этим занимаются и так на каждом шагу. Хотите, чтобы это еще и узаконили? Вместо поиска вариантов комфортной социальной и психологической адаптации ненормальных?
Ramine, Reine des souris, Физиология человека не изменилась со времен кроманьонца. Пока что все изменения являются уродствами - третье ухо, четыре глаза, восемь пальцев... А раз не изменилась физиология, мальчики остались мальчиками, а девочки девочками и даже процент истинного гермафродитизма не увеличился, то и нечего говорить о серьезных изменениях в этой сфере.
это что, плохо? или не в порядке вещей?
норма - это средний уровень, середина, в которой большинство. и все.
белый есть белый, черный есть черный, китаец есть китаец, а индус есть индус. что дальше?
и это тоже норма, в норме допустимо разнообразие, почему нет?
люди и без ноги поднимаются в горы или учавствуют в олимпиаде. в специальной, для тех, у кого ограниченные возможности.
нельзя здоровому равняться на больного. но болезнь не делает человека хуже самого по себе.
равноправие - никто не хуже другого изначально.
если же человек ведет себя, как урод, то он урод независимо от цвета кожи или половой принадлежости, религии и тп.
Dielle, подростки найдут, в какой точке себе найти ненормальность, вне зависимости от границ нормы. Просто не надо дискриминировать.
приравнивание ЛГБТ-штучек к уродству приведет к тому, что подростки будут подавлять эту часть себя, считать себя "ненормальными", и это вызовет огромные проблемы в психике. (ну, т.е., они останутся такими же, как сейчас.)
да лан, а разве не так же с "толстушками" и "очкариками"??7 так давайте все оденем очки и будем переедать наночь??? не норма - это своего рода карма, судьба, от этого никуда не денешься и нечего заставлять весь мир быть ангелочками с тобой... они не будут такими, ибо это люди.. они разные.. просто научись жить с этим среди людей и заставь их уважать себя за другие заслуги а не носиться над тобой из-за твоей "ненормальности"
Вместо поиска вариантов комфортной социальной и психологической адаптации ненормальных?
Нет, вот это было бы идеальным. Если бы действительно кто-то двигался в этом направлении.
Но в нашем обществе к людям с любыми отклонениями от нормы, физическими или психологическими, относятся так, что тошно становится.
Nanicha, подростки найдут, в какой точке себе найти ненормальность,
одно дело - самостоятельно найденная ненормальность, для того, чтобы "выделиться", другое дело - ощущение себя ненормальным. Я могу только предполагать, но не думаю, что это полезно.
Skein, Я за перекрытие кислорода любой публичной лжи. И перекрывать кислород только одной и не трогать другие не считаю здравым. Я. кстати, нигде не сказал. что я поддерживаю пресловутый закон, я в данном случае вообще не о законе. О законе, фашизме и прочем говорить не хочу.
Вообще, я тоже не считаю гомосексуальность нормой. Но кому будет хуже, ну хотя бы чуть-чуть похуже, если он в итоге станет нормой?
Ну что ж, я полагаю, спрашивать, каковы критерии нормы (и "не нормы") не стоит?
Есть физиологическая данность, за которой следуют психологические данности. Физиологическая норма не изменилась за тысячелетия - ни у человека, ни у млекопитающих. С какой радости меняться всему остальному, с нею сцепленному? Мастерским произволом? Пардон, в реальной жизни это не пляшет.
Верно, она будет кроликом. Так же как гей останется геем.
Прошу прощения, но человеческий мир нельзя приравнивать к животному. Человеческое прямохождение - это извращение с точки зрения природы, позвоночник человека изначально к нему не приспособлен, и что же, нам встать из-за этого на четвереньки? Человек слишком далеко ушел от природы, чтобы опираться о неё в критериях нормы.
"Понятия не имею, кто и сколько у меня тут в ленте радужные товарищи, но что имею сказать:
всем похрену какая у вас там ориентация. По крайней мере, мне — точно.
Хотите жить без проблем? Убейте радужных предводителей и активистов, всяких публичных геев, которыми пестрит зомбоящик, это они вас дискредитируют. Потом придётся заняться религиозными моралфагами. И будет вам Щастье.
Да, и никто вам ничего не должен. Равно как и гетеро. Равноправие — когда всем всё равно, кто кого и как."
вот целиком и полностью за такое отношение.
человек вообще такое существо, что ему оставаться безучастным к миру крайне трудно.. он или будет гадить, или делать что-то хорошее... а константа для него слишком сложное состояние